jueves. 25.04.2024

Un vecino de la localidad jienense de Villacarrillo se enfrenta a un año de cárcel por quebrantar las medidas de seguridad implantadas por el Gobierno de España frente a la pandemia el Coronavirus. Concretamente, por no llevar mascarilla protectora.

El Ministerio Fiscal solicita un año de cárcel por dos delitos de desobediencia al no usar mascarilla en la vía pública. El acusado explica que tiene problemas respiratorios agravados por su exceso de peso, motivo por el que no usa mascarilla.

Es uno de los primeros casos que sale a la luz pública en España de una persona que ha acabado en la vía penal por negarse a utilizar la mascarilla, de carácter obligatorio. Será el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén el que acabe dictando sentencia al respecto.

En esta ocasión, el acusado, M.G.V., sin antecedentes penales, ha llegado con mascarilla a los juzgados. Allí le esperaba su abogado, Francisco León, que es el que se ha encargado de atender a los medios de comunicación allí congregados puesto que él ha rechazado hacer cualquier tipo de declaración.

Un caso excepcional por no usar mascarilla

"Me parece un caso un poco extravagante. Sobre todo por la pena que se pide, se pide un año de cárcel para un señor que no puede respirar y que tiene dificultades incluso para deambular. La extravagancia al derecho no le hace ningún bien. Queremos que hoy se rectifiquen todos los errores del juzgado de Villacarrillo", ha indicado el abogado.

Este hombre ya acumulaba seis denuncias por el mismo motivo hasta que finalmente la Policía Local lo puso a disposición judicial como presunto autor de un delito de desobediencia. No quedó ahí la cosa, cuando fue citado en el Juzgado lo hizo sin mascarilla y la jueza acabó imputándole otro delito más de desobediencia. "Entró acusado de un delito de desobediencia y salió acusado de dos", ha dicho el letrado. Al no haber acuerdo en Villacarrillo, el caso ha llegado a la capital para ser juzgado por lo Penal.

Su abogado ha relatado que cuando su defendido se enteró de que debía comparecer en el juzgado, lo que hizo fue pedir cita al médico de cabecera, pero "tardan diez o 15 días en hacer la visita" y "cuando fue citado en el juzgado iba sin el certificado de su médico de cabecera". Lo único que llevaba era una fotocopia del BOE, firmada por él mismo, en la que dice que las personas con dificultades respiratorias están exentas de usar mascarilla.

Respecto a las seis denuncias anteriores a la que le llevó finalmente al juzgado, su abogado ha indicado que cuando le habían denunciado "él estaba a tres metros de cualquier persona". "Él cuida de su madre anciana y es el primer interesado en no coger coronavirus. Este hombre no es un negacionista", ha señalado León.

El abogado pide que se retiren todos los cargos

Asimismo, ha apuntado que su defendido ha residido en Valencia y es allí donde tiene todos los informes y su historial médico por lo que, según su abogado, se deberían haber realizado unas diligencias previas que hubiera dado tiempo a "traer todos los informes y no venir a un juicio rápido en donde no se pueden estudiar las afecciones respiratorias que tiene este hombre".

"Pedimos que el fiscal retire la acusación de delito grave. Hemos pedidos la absolución y subsidiariamente que quedara como una cosa leve; que fuera solventado con trabajos a la comunidad porque este hombre no tiene medios para ganarse la vida, solo la pensión de su madre", ha señalado Francisco León.

Un negacionista fue absuelto en Pamplona por no llevar mascarilla

Un juez ha absuelto a un negacionista acusado de negarse a ponerse la mascarilla en reiteradas ocasiones en Pamplona en una manifestación. El hombre ha presentado una autodeclaración responsable que le eximía del uso de la mascarilla por razones de salud.

El titular del Juzgado de lo Penal número 4 de Pamplona ha absuelto a un hombre detenido en Pamplona por negarse reiteradamente a ponerse mascarilla. Considera probado que el negacionista llevaba consigo una autodeclaración responsable que le eximía de ello por motivos de salud.

En la sentencia, del Juzgado de lo Penal número 4 de Pamplona y que puede ser recurrida ante la Audiencia de Navarra, el magistrado explica que la orden foral que obliga a ponerse la mascarilla contiene una serie de excepciones; una de ellas la alegada por el procesado por «padecimientos médicos de salud», según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

El juez rechaza, por tanto, la existencia de un delito continuado de desobediencia. Y señala que «en ningún caso el cumplimiento de la norma puede llevar a que se le imponga una pena privativa de libertad o conlleve una condena por aprovechar una posibilidad que le otorga la normativa administrativa para hacer uso de su derecho».

Un año de cárcel por no usar mascarilla en Jaén